Olá,
Estou analisando dados de Agricultura no Nível 4 de desagregação.
Olhando para dados do MT em 2001, por exemplo, vemos que o somatório de soja (3.2.1.1) + cana (3.2.1.2) é maior que o total de Lavouras Temporárias (3.2.1). Imagino que seja por conta de double-cropping etc, mas queria entender o que explicaria isso. É possível que os pixels apresentem duas classificações distintas (não excludentes)?
Obrigada!
Olá @amandaajr ,
Para te ajudarmos melhor, nos informe qual a coleção que está utilizando e se está visualizando os dados pela plataforma ou através de um arquivo raster que fez download. Não contabilizamos double-cropping no ano. Conferi as estatísticas na plataforma, coleção 6, para o MT em 2001 e a somatória soja (3.2.1.1) + cana (3.2.1.2) + outras lavouras temporárias (3.2.1.4) é igual ao total de Lavouras Temporárias (3.2.1).
Estamos à disposição!
Oi Arthur,
Estou acessando pela plataforma. E de lá vou em “Visualizar dados” > Série histórica > Download.
Vi agora que a info que aparece no arquivo csv é diferente da tabela que está na plataforma. Saberia me dizer como corrigir isso?
Obrigada!
Olá @amandaajr ,
Utilizei novamente os dados para o Mato Grosso em 2001 e os valores da plataforma estão batendo com os valores do arquivo csv. A diferença é que os valores do csv apresentam uma maior precisão (maior número de casas decimais). Sugiro conferir: (1) se a seleção de classes para download das estatísticas foi feita corretamente; (2) se o csv está sendo aberto da forma correta; e (3) se a linguagem da sua máquina possa estar fazendo uma confusão entre " . " e " , " . Em alguns casos ele pode considerar o " . " como separador de milhar e desconfigurar todo o arquivo. Me fale se isso resolver o problema, caso contrário posso encaminhar a sua dúvida para a equipe técnica!